جاویدان خرد

جاویدان خرد

دشواری‌های وجودشناختی منطق محمولات کلاسیک و راه‌حل‌هایی برای آن‌ها

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
محمدحسین اسفندیاری 1
مرتضی حاج حسینی 2
1 دکترای فلسفه، دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.
2 استاد گروه فلسفه دانشگاه اصفهان، اصفهان. ایران.
10.22034/iw.2025.499191.1823
چکیده
این مقاله به بررسی چالش‌های وجودشناختی نهفته در منطق محمولات کلاسیک می‌پردازد ونشان می‌دهدکه چگونه پیش‌فرض‌های وجودی این منطق، با فهم عرفی و شهودهایِ زبان در تعارض است، وبه مشکلات فلسفی ومنطقی می‌انجامد از جملۀ این چالش‌هامی‌توان به ناتوانی دربرخورد باموجودات گذشته، نام‌های افسانه‌ای، هستندههای محاوره‌ای و اشیاءِ مبهم اشاره کرد همچنین، استفاده از سورهای وجودی در متون حاوی گرایش گزاره-ای، منطق موجهات و منطق‌های مرتبۀ بالاتر، تعهدات وجودشناختی پیچیده و ناخواسته‌ای ایجاد می‌کند.در پاسخ به این مشکلات، مقاله چهار راهبرد اصلی را برای اصلاح منطق محمولات کلاسیک بررسی می‌کند: بازتعبیر جملات مشکل‌ساز، طبیعی‌گرایی ،استفاده از تفسیر جانشینی،پذیرش اشیاءِ ناموجود براساس ماینونگ‌گرایی.درضمن هرراهبرد،توان آن در پاسخ‌گویی به چالش‌های مطرح‌شده نیزسنجیده می‌شود. این راهکارهاتلاش می‌کنند بدون آنکه درساختارنحوی و قواعد منطق کلاسیک تغییری ایجاد کنند، آن را از تعهدات وجودشناختی غیرضروری برهانند. سرانجام، مقاله تأکید می‌کندکه برای رفع مشکلات وجودشناختی منطق محمولات، بازاندیشی در پیش‌فرض‌های آن وبه‌کارگیری راهبردهای جایگزین ضروری است.
کلیدواژه‌ها
وجودشناسی
منطق محمولات کلاسیک
بازتعبیر
طبیعی‌گرایی
تعهد وجودشناختی
موضوعات

عنوان مقاله English

Ontological Difficulties of the Classical Predicate Logic and Solutions for them

نویسندگان English

Mohammad Hossein Esfandiari 1
Morteza Hajihosseini 2
1 Faculty of Literature and Humanities, University of Isfahan, Isfahan, Iran.
2 Professor of philosophy, University of Isfahan, Isfahan, Iran,
چکیده English

This article examines the ontological challenges inherent in Classical Predicate Logic,showing how its existential presuppositions not only conflict with common sense and linguistic intuitions, but also lead to philosophical and logical problems.These include the inability to deal with past entities,mythical and empty names,colloquial entities,ontologically ambiguous entities.Furthermore,the use of existential quantifier in texts containing propositional attitudes, modal logic, and higher-order logics creates complex and sometimes unintended ontological commitments.In response to these problems, the article examines four main strategies for modifyingClassicalPredicate Logic:paraphrasing problematic sentences, naturalism,using the substitution interpretation instead of the existential interpretation, and Meinongianism. Each strategy is also assessed for its ability to respond to the challenges posed.These strategies attempt to free classical logic from unnecessary ontological commitments without changing its syntactic structure, axioms and rules.Finally,the article emphasizes that in order to resolve the ontological problems of the predicate logic, it is necessary to rethink its assumptions and employ alternative strategies.

کلیدواژه‌ها English

Ontology
Classical Predicate Logic
Paraphrase
Naturalism
Ontological Commitment
اسفندیاری، محمدحسین. (1397). «مسئلۀ "بعضی" در منطق؛ دفاعی گرایسی از تفسیر جانشینی از سور جزئی». متافیزیک. سال دهم، شمارۀ 25. 63-76.
افلاطون. (1380). «ثئای تتوس». در: دورۀ آثار افلاطون. محمدحسن لطفی. جلد سوم. چاپ سوم. تهران: خوارزمی.
کانفیلد، جان وی. (1397). «راه ورود به زبان: مقایسه‎ای بین ویتگنشتاین و کواین». در: ویتگنشتاین و کواین. ویراستاران رابرت آرینگتون و هانس-یوهان گلاک. ترجمۀ حسین شقاقی. تهران: انتشارات امید صبا. 217-256.
هاک، سوزان. (1382). فلسفۀ منطق. ترجمۀ محمدعلی حجتی. قم: کتاب طه.
ویتگنشتاین، لودویگ. (1393). رسالۀ منطقی ـ فلسفی. ترجمه و شرح سروش دباغ. تهران: هرمس.
ویتگنشتاین، لودویگ. (1399). تحقیقات فلسفی. مالک حسینی. تهران: هرمس و کرگدن.

Reference

Ayer, Alfred Jules. (1984). Philosophy in the Twentieth Century. New York: Vintage Books.
Azzouni, Jody. (2004). Deflating Existential Consequence: A Case for Nominalism. New York: Oxford University Press.
Fine, Kit (2009). "The Question of Ontology." In Metametaphysics: New Essays on the Foundations of Ontology, edited by David J. Chalmers, David Manley and Ryan Wasserman, 157-77. Oxford: Oxford University Press.
Hofweber, Thomas, (1999), Ontology and Objectivity, Dissertation Submitted to the Department of Philosophy of Stanford University.
Marcus, R. B. (1961). “Modalities and Intensional Languages”, Synthese, 13(4): 303–322.
Marcus, R. B. (1962). “Interpreting Quantification”. Inquiry. 5(1–4): 252–259.
Marcus, R. B. (1972). “Quantification and Ontology.” Nous, 6(3), 240–250.
McDaniel, Kris. (2017). The Fragmentation of Being. New York: Oxford University Press.
Meinong, Alexius. (1904). “The Theory of Objects.” In: Realism and the Background of Phenomenology. Ed by Roderick M. Chisholm. 1960. Illinois: Free Press.
Norton, Bryan G. (1977). Linguistic Frameworks and Ontology: A Re-Examination of Carnap's Metaphilosophy. New York: Mouton Publishers.
Putnam, Hilary. (2004). Ethics without Ontology. Cambridge: Harvard University Press.
Quine, W. V, (1943). “Notes on Existence and Necessity.” The Journal of Philosophy, Vol. 40, No. 5. 113-127.
Quine, W. V, (1948). “On What There Is”, The Review of Metaphysics, Vol 2, No 5, 21-38.
Quine, W. V, (1953), “Logic and the Reification of Universals”, In: From a Logical Point of View, Cambridge, Harvard University Press, 102-129.
Quine, W. V. O. (1954). “Carnap and Logical Truth”. In: The Philosophy of Rodulf Carnap. (1963). Ed by Paul Arthur Schipp. La Salle. Illinois: Open Court.
Quine, W. V. O. (1960). Word and Object. Cambridge: MIT Press.
Quine, W. V. O. (1969a). “Speaking of Objects”. In: Ontological Relativity and Other Essays. New York: Columbia University Press. 1-25.
Quine, W. V. O. (1969b). “Ontological Relativity”. In: Ontological Relativity and Other Essays. New York: Columbia University Press. 26-68.
Quine W. V. O. (1977). “Facts of the Matter”. In: American Philosophy: From Edwards to Quine, edited and with an Introduction by Robert W. Shahan and Kenneth R. Merrill. University of Oklahoma Press. 155-169.
Quine, W. V. O. (1981). “Things and Their Place in Theories”. In: Theories and Things. Cambridge: Harvard University Press. 1-23.
Quine, W. V. O. (1986). Philosophy of logic, Second edition, Harvard University Press.
Rami, D. (2012). “Existence and free logic”, in: http://philpapers.org/archive/RAMEAF.1.pdf
Russell, Bertrand, (2010), The philosophy of Logical Atomism, London, Routledge.
Schaffer, Jonathan (2009). "On What Grounds What." In Metametaphysics: New Essays on the Foundations of Ontology, edited by David J. Chalmers, David Manley and Ryan Wasserman, 347-83. Oxford: Oxford University Press.
White, Morton. (1956). Toward Reunion in Philosophy. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Wittgenstein, Ludwig. (1967). Zettel. Translated by G. E. M. Anscombe. California: University of California Press.
Wittgenstein, Ludwig. (1974). Philosophical Grammar. Translated by Anthony Kenny. Oxford: Blackwell Publishing Ltd.