گروه فلسفه هنر، دانشکده علوم نظری و مطالعات عالی هنر، دانشگاه هنرایران، تهران، ایران.
10.22034/iw.2025.547626.1848
چکیده
عبدالرحمن بدوی دو تصحیح از فن الشعر کتاب الشفاء ابن سینا منتشر کرده که هر دو منبعی برای ترجمهها و آثار پژوهشی متعددی بودهاند. مارگولیوث نیز پیش از او تصحیحی نگاشته است. این تصحیحها تا چه اندازه از لحاظ محتوایی و نسخهشناختی معتبرند؟ و آیا ضرورتی برای تدوین تصحیحی جدید وجود دارد؟ برای پاسخ به این پرسشها، با مقایسه این دو تصحیح، میزان صحت محتوای آنها سنجیده میشود. همچنین، نسخههای خطی اقدم این رساله و نسخ اساس این دو تصحیح معرفی و بررسی میشود. نتایج این پژوهش حاکی از آن است که نخستین تصحیح بدوی از کاستیهای کمتری نسبت به تصحیح بعدی او برخوردار است. هرچند، بهطور قابل توجهی زیادی بر تصحیح مارگولیوث تکیه دارد. با توجه به اشکالات محتوایی و نسخهشناختی هر سه تصحیح و در نظرگرفتن نسخههای خطی اقدم و اصحّی که در این پژوهش برشمرده میشود، نگارش تصحیح جدیدی از این رساله ضروری به نظر میرسد.
